OPPOSITIEPARTIJEN EISEN OPHELDERING OVER PLEINFEESTEN

De oppositiepartijen CDA, PvdA en VVD zijn in rep en roer en eisen tekst en uitleg van SP wethouder Peter Lucassen over zijn manier van handelen bij de subsidieaanvraag van de Pleinfeesten. De fractievoorzitters Ingrid Voncken(CDA), Luc Brouwers(PvdA) en Janine van Hulsteijn(VVD) willen niet alleen van de wethouder maar van het hele college duidelijkheid over de gang van zaken. Hiervoor brengen zij het zware politieke instrument van een interpellatiedebat in stelling dat zal plaatsvinden tijdens de vergadering van de gemeenteraad op 13 oktober. De belangrijkse reden voor het houden van dit interpellatiedebat is gelegen in het feit dat wethouder Lucassen heeft besloten een unaniem aangenomen raadsmotie niet uit te voeren. Een politieke doodzonde dat niet ongestraft kan blijven en wat de oppositiepartijden een wapen geeft om het hele college ter verantwoording te roepen. Op navraag van de CDA fractie bleek tijdens de raadsvergadering van 8 september tevens dat de wethouder geen kennis van zaken heeft. Lucassen stelde immers ondanks alle commotie proactief en in geest van de motie’ te handelen. Tijdens dit zelfde debat heeft de wethouder vervolgens de gemeenteraad onjuist en onvolledig geinformeerd door te beweren dat tot op die dag geen subsidieaanvraag was ontvangen in het gemeentehuis. Dit terwijl de subsidieaanvraag al op 4 augustus bij de gemeente was ingediend en de wethouder meteen de dag na het raadsdebat op zijn uitspraak moest terugkomen! De schuld voor deze tegenstrijdigheid legt het college en ieder geval de wethouder overigens op het bordje van de ambtenaren. Een ongebruikelijke zaak en eveneens een politieke doodzonde daar burgemeester en weghouders altijd verantwoordelijk zijn voor datgene wat er binnen de muren van het gemeentehuis afspeelt. Frans Thonen